Рецензия: Ворошиловский торговый центр

Текст: Эдвин Петров, Исполнительный директор НП СРО «Проектный комплекс «Нижняя Волга», член Союза архитекторов России.
для «Проект Нижняя Волга» – 2012. – № 3 (3). – С. 18-24.

В конце 2008 года после реконструкции снова был открыт Ворошиловский торговый центр (автор проекта – архитектор Владимир Русанов). Эта работа никого не оставила равнодушным, в местной прессе появилось несколько статей, тон некоторых из них был явно отрицательным.

Однако архитектурное решение здания Ворошиловского торгового центра может нравиться или не нравиться, но это, бесспорно, яркое архитектурное и социально-экономическое событие в жизни нашего города.

Ворошиловский торговый центр – самое посещаемое торговое здание Волгограда, теперь к этой функции добавлены: кинотеатр, кафе, рестораны, каток, бильярд.

Архитектура здания состоит из разновеликих объемов, объединенных Г–образной галереей – пассажем с верхним светом. Со стороны ул. Циолковского размещена шестиэтажная автостоянка (первая в городе), также связанная галереей с основным объемом.

Первое впечатление, когда убрали леса и строительный забор – город получил здание международного уровня. Фасад в виде кристаллов особенно импозантно смотрится ночью, гораздо эффектней, чем фасады торгового центра в Будапеште или общественного центра в Мельбурне. V-образные колонны – это тоже находка. Да само нависание объема с отступом главного входа от красной линии создает мощный эффект вовлечения. Впечатление усиливается, когда попадаешь внутрь: неожиданно мягкий рассеянный свет льется сверху (реализован классический прием древнеегипетских жрецов). Очень удачно найден масштаб, этому способствует облицовка стен светлыми ламинированными панелями. В здании приятно находиться, из него не хочется уходить, а уходя –  хочется вернуться. Как ни странно — здание большого объема решено так, что оно не давит. Наверное, поэтому, когда у других вновь открывшихся торгово-развлекательных центров возникли проблемы с наполняемостью, – здесь, наоборот, арендаторы стоят в очереди. Интересны прозрачные лифты (правда, этим сейчас никого не удивишь, но они настолько эффектно выполнены, что . .  ). Удачно решены и эскалаторы – распределены потоки, интерьер достоин экстерьера. Поражает отделка туалетных комнат, раньше у нас к дизайну санузлов в общественных местах относились очень утилитарно. 

Хотя есть и изъяны, но при такой крупной и серьезной работе они неизбежны.

 Критики говорят:

– утрачена площадь и фонтан. Может быть это и так, но взамен жители нашего города и Ворошиловского района получили всесезонную и всепогодную площадь – променад – галерею, взамен неуютной неблагоустроенной площади с неработающим фонтаном (ранее фонтан использовался для охлаждения кондиционеров Дома Быта, и был исполнен в стиле технологических решений 70-х).

 – закрыт диагональный проход из садика Саши Филипова на ул. Ким, это, дескать, очень неудобно; соединенный вход и выход (говорят, это условия участвовавших в проекте московских маркетологов), что несколько неудобно, далеко от остановки, да и с точки зрения норм пожарной безопасности не совсем правильно. Стоит заметить, что ТЦ может решить эту проблему, ведь двери и с той и с другой стороны предусмотрены).

Резюмируя все изложенное выше, следует признать, что объект удался как в архитектурном смысле, так и по своему содержанию. Пример тому – популярность и наполняемость этого объекта. Архитектор Ворошиловского ТЦ уже дважды отмечен престижными премиями. Также хочется отметить заказчиков и строителей, которые несмотря на все трудности и огромные затраты смогли на таком высоком уровне завершить строительство. Это действительно комплекс, который мог бы украсить любую европейскую столицу. Желаю нашему городу и региону еще больше таких объектов.

Петров Э. Ю.